30 octobre, 2015

Dialogue entre Faraon le chat et Lassie la chienne !

Lassie: j'ai bien mis une heure à te retrouver; pour me faire pardonner, ton cadeau !
 
Faraon (souriant comme un chat): trop gentil; t'es partie trop brutalement la dernière fois, j'aime pas ça !
 
Lassie: Mais tu cours trop vite et j'ai un problème respiratoire; je ne voulais pas te décevoir. Mais tu es vraiment exigeant !
 
Faraon: Je veux être aimé pour ce que je suis et je veux des certitudes de chat...
 
Lassie: Oh tu peux compter sur moi: j'aime bien communiquer avec toi parce que t'es vraiment ouvert, curieux, protecteur et c'est rare. Mais parfois, tu es comme un enfant possessif !
 
Faraon: Et toi, tu es libre de faire ce que tu veux et moi je dois nourrir ma portée !
 
Lassie: Tu sais entre la liberté et toi ...
 
Faraon: tu es attachante
 
mais si tu ne me comprends pas, je peux te griffer !
 
Lassie: Ben viens, on va faire des galipettes !
 
Faraon: Tu devrais être plus poétique !


29 octobre, 2015

L'identité des pensées

" Admettons qu'il existe des Univers jumeaux dans lesquels vivent des doubles physiques de nous-mêmes. Il arrive à certains des choses très différentes, à d'autres exactement les mêmes. Mais pensent-ils, croient-ils et ressentent-ils absolument comme nous, simplement parce qu'ils sont faits exactement comme nous à l'atome près et ont donc les mêmes états cérébraux?"
 
                                                                          Les univers parallèles, T Hürter, M Rauner


 
 
Passionnément débat en physique quantique et en philosophie, repris par Denett, Chalmers, Davidson:
la personne qui a les mêmes états cérébraux que moi présente-elle les mêmes qualia, les propriétés subjectives?


28 octobre, 2015

Resto végétarien et végétalien chez mes amis !

Bravo à mes deux amis Laurile et Giuseppe de la cause animale pour ce travail formidable à la Seyne-sur-mer: un resto végétalien !
J'y go aujourd'hui avec la nièce militante

27 octobre, 2015

Le silence des sens: Charles Travis

Remarquable émission sur "Les Chemins de la connaissance" (via C Chauviré sur FB)
 
 Comment voyons-nous la réalité et la percevons-nous de manière ultime? On pourrait faire l'hypothèse - si l'on récuse la thèse d'un réalisme radical - qu'une chose se présente sous différents aspects et qu'elle a toujours l'air de ce qu'elle est ! Il est intéressant que Travis fasse référence au "fait d'être de la viande": la réalité n'est évidemment pas la même pour le mangeur de chair et le végétalien: le premier ne voit pas dans le bacon un petit cochon; le second montre bien qu'il s'agit d'un animal dont a dissimulé l'apparence ! Et c'est ainsi qu'il faut rendre à la réalité ce qu'elle est !
 
http://www.franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-le-silence-des-sens-de-charles-travis-par-jocelyn-b

24 octobre, 2015

Pour le droit des animaux et des humains: Philip Wollen


Discours magistral de Philip Wollen sur la cause animale, le devoir de protéger les humains de la faim:
 
Le Roi Lear, tard dans la nuit sur la falaise,
demande à l'aveugle Earl de Gloucester :
"Comment vois-tu le monde ?"
Et Gloucester répond :
"Je le vois avec mes sens."


15 octobre, 2015

Cambodge: la beauté de la nature !

Je suis allée au Cambodge il y a quelques années: j'ai vu des merveilles près d'Angkor ! J'aime cette solidité et fragilité de la nature. Puisse la force nous conduire vers le meilleur !
 
 

13 octobre, 2015

Fou et folle !

"Mais je n'ai nulle envie d'aller chez des fous", fit remarquer Alice.
"Oh ! vous ne sauriez faire autrement, dit le Chat: ici, tout le monde est fou. Je suis fou. Vous êtes folle."
"Comment savez-vous que je suis folle?" demanda Alice.
"how do you know j'm mad?"
"Il faut croire que vous l'êtes, répondit le Chat; sinon, vous ne seriez pas venue ici.
Alice estima que ce n'était pas là une preuve suffisante; néanmoins, elle poursuivit :" et comment savez-vous que vous êtes-vous fou?"
 
 
"S'il vous plaît, alors s'enquit Alice, voulez-vous me dire comment je vais faire pour entrer,"
"Frapper à la porte pourrait à la rigueur avoir quelque sens, poursuivit le Laquais sans prêter attention aux paroles d'Alice, si la porte se trouvait interposée entre nous deux."
 
 
Les aventures d'Alice au pays des merveilles


11 octobre, 2015

Wittgenstein et Descartes

Sur la question des préjugés, Descartes adopte la position de la méfiance. Or, il semble que le doute a un prix. D'ailleurs le philosophe français reconnaît que les préjugés d'une société sont indéracinables.
 
 
En revanche, Wittgenstein répondant à Moore affirme:
"Comment un homme juge-t-il quelle est sa main droite et quelle est sa main gauche? Comment sais-je que mon jugement coïncidera avec celui d'autrui? Comment sais-je que cette couleur est du bleu? Si dans ces cas je ne me fais pas confiance, comment irais-je faire confiance au jugement d'autrui. Y a-t-il un pourquoi? Ne dois-je pas commencer quelque part à faire confiance ? C'est-à-dire: il faut que quelque part je commence à ne pas douter."
                                                                          De la certitude
Je partage cette analyse de Wittgenstein; la confiance fonde les rapports humains. Et si je dis à une personne, "vous êtes...", d'où vient ma certitude ? Je suis incapable d'y répondre, disons que ma prédiction est intuitive, non démonstrative.


10 octobre, 2015

Rilke lu par Laurent Terzieff

Magnifique texte de Rainer Maria Rilke récité  par Laurent Terzieff metteur en scène et acteur d'une grande profondeur:
"Pour écrire un seul vers, il faut avoir vu beaucoup de villes, d'hommes et de choses, il faut connaître les animaux, sentir comme volent les oiseaux et savoir quel mouvement font les petites fleurs en s'ouvrant le matin."
http://www.dailymotion.com/video/xnet0_pivot-terzieff-recite-rilke_news

07 octobre, 2015

physique quantique: Alice au pays des merveilles !

Fabuleux Lewis Caroll: comprendre une partie de la physique quantique à partir de Alice au pays des merveilles. Ce monde fabuleux qui nous rend confiant et heureux...

"

Le chat quantique

Chat de Schrödinger ou problème de la mesure

   
L'observateur modifie ce qu'il observe !
Certains évènements ne se produisent que parce qu'ils sont observés, s'il n'y avait personne pour les voir ils n'existeraient pas. C'est le sens même de l'expérience dite du "chat de Schrödinger".
En 1935 le physicien Erwin Schrödinger a imaginé une expérience avec un chat du monde réel, enfermé dans une boite opaque et hermétique.
Dans cette boite un dispositif tue l'animal dès qu'il détecte la désintégration d'un atome d'un corps radioactif du monde quantique.
Dans le monde quantique un atome radioactif par exemple, un atome d'uranium peut exister dans deux états superposés: intact et désintégré. Cet état de superposition cesse immédiatement dès qu'il y a observation, on dit alors qu'il y a décohérence lorsqu'un système A et B devient un système A ou B.
Si les probabilités indiquent qu'une désintégration a une chance sur deux d'avoir eu lieu au bout d'une minute, la mécanique quantique indique que, tant que l'observation n'est pas faite, l'atome est simultanément dans deux états: intact et désintégré. Or le mécanisme diabolique, imaginé par Erwin Schrödinger, lie l'état du chat à l'état des particules radioactives, de sorte que le chat serait simultanément dans deux états (l'état mort et l'état vivant), jusqu'à l'ouverture de la boite.
 Comme l'observation déclenche le choix entre les deux états, on ne peut absolument pas dire si le chat est mort ou non au bout d'une minute.
Notre cerveau n'est pas prêt à accepter ce genre de situation pour un objet macroscopique du monde réel alors que pour une particule, notre esprit accepte de concevoir la fonction d'onde (vecteur d'état) qu'y en résulte.
Historiquement, la fonction d'onde fut introduite par Louis de Broglie dans sa thèse en 1924.
Son nom s'explique par le fait qu'elle donne à toute particule, les propriétés d'interférence d'une onde, généralisant la dualité onde-particule introduite pour la lumière, par Max Planck.
Cette situation  non réalisable est une pure expérience de pensée car on ne pourra jamais mesurer, que le chat est à la fois mort et vivant, le fait d'essayer de connaitre son état provoque nécessairement l'effondrement de la fonction d'onde, inséparable des deux états distincts. Ces états superposés sont concevables lorsque les systèmes sont définis par des fonctions d'onde. Mais en ce qui concerne le chat de Schrödinger, notre esprit refuse d'admettre que tant que la boite n'est pas ouverte, et que l'on n'a pas constaté l'état du chat, le chat n'est ni mort ni vivant. Le mystère de l'Univers est peut-être décrit au plus profond de l'atome.
 le chat de Schrödinger

Image : Illustration © Mylène Simoès, Art Director.
D'où vient le choix du chat pour cette expérience de pensée ? Peut-être est-ce une référence de la part de Schrödinger, au chat du Cheshire.

Le chat du Cheshire

    
Le chat du Cheshire est un personnage de fiction que l'on voit dans Alice au pays des merveilles de Lewis Carroll. Malin et philosophe, il échappe à l'ordre de décapitation de la Reine de cœur en rendant son corps transparent. Le chat apparait et disparait de façon sublime, suscitant l'amusement chez Alice.
Le chat met parfois la patte sur des questions philosophiques qui perturbent Alice.
À un moment de l'histoire, le chat disparait complètement jusqu'à ce qu'il ne reste de lui que son sourire. Ce conte est une délectation où l'absurdité obéit à une logique rigoureuse.
Les personnages sont inoubliables comme le Lapin blanc, le Lièvre de Mars, le Chapelier, la Reine de Cœur, mais surtout le Chat du Cheshire. Ce chat est un des rares personnages qu'Alice rencontre, qui semble raisonnable.
 Pourtant, il se définit lui-même comme fou puisque contrairement au chien, il grogne quand il est content et remue la queue quand il est en colère. C'est d'ailleurs tout le paradoxe d'Alice au Pays des Merveilles, les fous avérés se pensent normaux et les rares qui soient sensés, se croient fous.

Image : Le chat du Cheshire et son étrange particularité, cliquer sur l'image du chat pour voir la vidéo sur facebook. The Cheshire Cat, in Alice au Pays des Merveilles (1865)

 

Onde ou particule

    
La théorie quantique décrit les objets du monde microscopique différemment que les objets macroscopiques, c'est à dire à notre échelle dans le monde classique.
Par exemple, dans le monde classique, la position et la vitesse d'une voiture, sont bien définies.
Dans le monde quantique, il est impossible de connaitre simultanément et précisément la position d'une particule et sa vitesse. Les spécialistes parlent des inégalités de Heisenberg énoncées en 1927 par le physicien allemand Karl Werner Heisenberg.
En mécanique quantique, il n'est pas possible de connaitre exactement la valeur d'un paramètre sans la mesurer. La théorie mathématique décrit un état, non pas par un couple vitesse et position précisément, mais par une fonction d'onde qui permet de calculer la probabilité de trouver la particule en un point. D'où le caractère probabiliste de la mécanique quantique qui prédit que les particules sont aussi des ondes et plus seulement des points matériels.
C'est pour cela qu'il est possible d'être à deux endroits à la fois. Imaginons que l'état d'une particule soit entièrement décrit par sa couleur, qui ne peut prendre que deux valeurs, rouge ou bleue. Dans notre monde, les deux couleurs, donc les deux états, sont parfaitement distinguables. "
 Dans l'univers quantique, des états qui soient à la fois rouges et bleus existent. Seule l'observation révèle la propriété rouge ou bleue du système. Sans elle, l'objet possède les deux propriétés. C'est pour cela qu'un système quantique doit être décrit globalement sans séparer un objet de l'autre, bien qu'ils puissent être spatialement séparés. On parle alors d'état intriqué. L'intrication (du latin intricare, embrouiller) signifie dans le langage usuel « enchevêtrement ».
L'intrication quantique
désigne le fait que tout ensemble d'objets quantiques peut se mettre dans une superposition d'états. Chacun de ces états décrit plusieurs objets à la fois dont les propriétés sont liées. Si l'objet 1 est dans un certain état, cela détermine en partie l'état de l'objet 2.
Même s'ils sont séparés par de grandes distances spatiales, les deux systèmes ne sont pas indépendants et il faut considérer {S1+S2} comme un système unique. La mécanique quantique explique l'existence de la matière, c'est pour les scientifiques, la plus grande aventure intellectuelle du 20ème siècle.
 intrication quantique

Image : Des chercheurs ont réussi à intriquer les vibrations de deux paires d’ions. Cette étrange relation quantique qu’est l’intrication, est illustrée sur cette image. Les ions sont comme reliés entre eux par un ressort et chaque paire oscille (John Jost and Jason Amini).

 
 
 
 
 
 

 

     
      













04 octobre, 2015

Onde et déphasage

Hier, en fin de journée, ma réflexion  me conduisit à l'idée de déphasage:
"le déphasage entre deux ondes est la différence entre leurs phases."
De là, il fallait comprendre l'expérience des fentes de Young: on peut observer, "lorsqu'on bombarbe d'électrons une plaque percée de deux fentes proches, une alternance de bandes sombres et de bandes claires.  C'est la preuve que les électrons se comportent comme des ondes qui se superposent." (Sciences et Avenir, Hors-série 2006, "le paradoxe du chat de Schrödinger").
 Donc, on peut expliquer des différences de phase par rapport à deux ondes (soit en avance, soit en retard).
 

02 octobre, 2015

Compte-rendu

Voici le compte-rendu du livre d'Audrey Jougla Profession: animal de laboratoire, sorti le 23 septembre: une grande enquête au sein de l'univers de la vivisection :

http://www.huffingtonpost.fr/laurence-harang/profession-animal-de-laboratoire_b_8214436.html